10月23日，由中国科学技术协会、国家新闻出版署联合主办的第十四届中国科技期刊发展论坛在湖北省武汉市举行。《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》正式发布。论坛围绕“合作 开放——新时代科技期刊建设”的主题展开探讨，建设世界一流科技期刊的目标，以全球视野、历史纵深，透视世界一流科技期刊发展规律，积极探索中国科技期刊的开放合作、融合协同、卓越发展的途径。600余名专家、学者和科技期刊工作者齐聚武汉参加论坛。

截至2017年底，中国科技期刊数量达5052种，（中文科技期刊4599种，英文科技期刊330种，中英文双语科技期刊123种），居世界第三位。” 原国家新闻出版广电总局新闻报刊司司长李军表示：“我国科技期刊学术影响力提升，国际话语权扩大。但总体质量不高，与国际先进水平相比，科研成果传播力和影响力不够。”想要打造一流科技期刊，还需要多加努力。

纵观近十年来，我国科技核心期刊的总被引频次和影响因子分别以14%和5.4%的速度保持增长。2017年中国大陆地区入选SCI期刊192种，位于学科影响力前四分之一（Q1区）的期刊增加至44种，SCI收录中国期刊中被列为“高被引论文”的数量和比例在逐年上升。

李军认为“无论传播形式如何改变，内容价值始终是期刊的生命”。内容建设是科技论文的根本。高质量的论文即优质内容，“但高质量的稿件永远是科技期刊的稀缺资源”。中国科学院院士、北京大学力学系教授、《力学学报》主编魏悦广表示。

优质稿件有赖于期刊编委会的水平。赵剑飞，《NEJM医学前沿》（《新英格兰医学杂志》中文版）副主编，他尝试在全球范围内吸引优秀编辑，寻找优质稿源。在他看来，优秀的编辑要为期刊的稿件质量负责。“编辑要与作者和读者多沟通，也要参加国际会议，了解学科前沿，拥有国际视野。”

《光：科学与应用》（Light：Science & Application）创刊于2012年，但2017年其影响因子已达到15.141，在学科排名（JCR）中位居第三。该期刊主编、科技部原副部长曹健林也给出了期刊突围的秘诀：“把期刊的编辑工作交给顶尖的编委会。我们拥有来自13个国家的64位编委，国际化和多元化的编委会提供了国际科技交流的平台。”

魏悦广称，近几年《力学学报》稳步发展，其编委会都是行业内的优秀专家学者，能站在学科前沿，引领学科发展方向。“他们的评判标准不是看文章能否带来高影响因子，而是从解决实际问题的角度出发，考量科研成果本身能否对工程技术领域发展有所帮助。”

据李军公布的一组数据，我国SCI和高被引SCI论文的发表量都非常大。被引频次最高的1%的论文当中，我国有14.3万篇，全球占比16.62%。“接近20%的高被引SCI论文由我国学者贡献。但遗憾的是，有95%的论文发表在海外期刊上，现实非常严峻。”

“希望更多高水平论文发表在中国期刊上。”这是中国科技期刊工作者的心声。

如何实现？首先要放下对“影响因子”的执念。论文影响因子是中国论文作者争相追逐的数据，因为影响因子关乎研究成果统计、奖励分配，在投稿时考虑期刊影响因子成为必然。北京大学教授、Photonics Research创刊主编周治平说：“期刊影响因子不高，就没人愿意发表，这是中国的一个现状。”

在中国医学科学院药物研究院副院长杜冠华看来，这种现状急需改变，“不能把期刊当作一个发表文章的地方”。要回归科技期刊诞生的本心——为科技创新服务、为学科发展服务、为人才培养服务。

剑桥大学先进光电中心主任初大平表示，现在的科技期刊至少应满足三种要求：了解最新进展、分享研究成果、交流未来愿景。在此基础上，通过同行评议努力保证论文质量、提高论文水平，通过影响因子推动论文的传播、影响研究方向。

魏悦广以《力学学报》的实践为例反复强调，不能只看SCI影响因子。“英文期刊需要面向国际交流平台，但中文期刊的立足点一定要在国内，致力于解决国家现实而重大的问题。”杜冠华还建议，学会也要鼓励科技工作者把论文发表在国内。